英國創意產業抗議政府有關人工智慧和版權擬議改革

英國政府於2月25日結束有關版權和人工智慧未來計劃之公眾諮詢，該計劃擬引入所謂的權利保留(Rights Reservation)制度，要求每家公司、藝術家或作家選擇退出其作品被科技公司使用和複製複製其作品的權利。

此舉導致創意產業和媒體於同日發起一項名為使其公平(Make it Fair)的抗議活動，警告政府讓科技公司更容易利用創作者的作品來訓練人工智慧模型做法的危險性，並指責政府在英國創意產業議題偏傾大型科技公司，對英國的創意產業構成生存威脅。

數千名英國音樂家、藝術家、作家和記者加入抗議浪潮，在其聲明中表示，政府擬議的改革將顛覆版權法的原則，且要求創作者選擇退出的模式難以執行，並將為創作者帶來額外的負擔和成本。創作者對擬議改革的憤怒程度凸顯政府在尋求推動其科技及人工智慧產業發展所面臨的困難。科技公司希望自由挖掘網路資料以訓練演算法，而創意產業則希望科技公司對其模型的創建方式更加透明，並收取使用其成果的費用。

另英國政府之人工智慧首席顧問Matt Clifford正面臨質疑，其個人對人工智慧公司的投資與其提供的有關版權制度的建議可能產生利益衝突。渠表示，其所投資的人工智慧公司已制定嚴格流程確保其不會從自己參與的決策中獲得經濟利益，且為避免任何利益衝突指控，已從英國最成功的人工智慧公司之一Faculty AI撤資。

一位政府人士表示，美國人工智慧公司已利用英國版權資料在美國訓練和發布模型。倘英國在此時選擇更嚴格的製度(例如選擇加入模式)，可能面臨既沒有保護創意產業，也無法發展國內人工智慧產業的局面。代表英國科技業的科技貿易協會(TechUK)在提交的文件中表示，人工智慧是經濟成長的關鍵驅動力，若能解決該產業的發展瓶頸，選擇退出機制可能是為可行的折衷方案。(資料來源：經濟部國際貿易署)